本周，多家媒体报道称，茅台集团已于2月18日发布通知，全面停止定制、贴牌和未经审批产品三项业务。并透露，贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司在生产经营中屡次违反集团品牌管理规定，对茅台品牌声誉造成了严重影响，遂不再授权其使用集团知识产权，其生产业务也将由保健酒业公司接管。
昨日晚间，贵州茅台酒股份有限公司内部人士向财经网表示，网传文件属实，作为茅台集团旗下子公司，已接到相关通知文件。目前集团内部正对子公司涉及定制、贴牌产品进行规范清理。待清理完成后，会再向外界作出回复。
为何从白金酒开始？
事实上，对于此次重拳出击，并非没有来源。
据海南《法制时报》报道，年，有消费者花费69.7万元，购买了一批15、30年的“茅台白金酒”，随后发现宣传资料中成立于年3月的酒厂，自诩有50多年的酿造历史，疑似涉及虚假宣传，遂将经销商告上法庭，要求被告“退一赔三”。
年4月，海口中级人民法院作出终审判决，认为茅台保健酒业公司成立于年3月，从时间上推断，该公司于年1月生产出窖藏15年以上的酒类产品亦不符合常理，认定存在欺诈行为。
对此，酒业分析师蔡学飞向财经网表示，“茅台对白金酒曾寄予厚望。但由于白金酒属于保健酒小众范畴，并且本身并不具备高品质溢价能力，完全是借助茅台大品牌来实现炒作销售。同时，白金酒在品牌经营与市场推广层面存在于销售过程中扩大功效的虚假宣传等行为，其中涉及消费者权益损害的事件，在一定程度上伤害了茅台高端品牌与行业领袖的企业形象。”
他也表示，这起事件或许就是此次茅台出手整治白金酒的导火索。“白金酒作为茅台内部比较出名的定制、贴牌品牌，此次被收回知识产权的处罚，可以起到杀一儆百的效果，震慑作用明显。对于茅台进一步梳理其它产品意义重大。”
财经网通过天眼查查阅发现，贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司是茅台白金酒公司的大股东，持有后者40%的股份。其他三家股东分别为北京白金至尊酒业有限公司（持股35%）、北京裕恒安投资管理中心（持股15%）、国信文化艺术股份有限公司（持股10%）。
另一方面，自然人曹小停与蔡尚更分别持有北京白金至尊酒业80%和20%股权。同时，持有北京裕恒安投资管理中心42.72%股权的北京新方向投资有限公司，其大股东同样为蔡尚更（持股70%）。
茅台系列酒地位擢升
对于茅台来说，此次改革，不仅仅是针对贴牌商频出的违规情况。在合规风险以外，茅台清理定制、贴牌产品，或许还有几分为系列酒“让路”的意味。
蔡学飞向财经网表示，“长期以来，茅台的贴牌产品依靠的是茅台本身的品牌效应。对于茅台集团来说，会与内部系列酒产生内耗。此次清理贴牌酒，会给自身系列酒的发展营造更多空间。”
据茅台